同花顺股票停牌原因 怎么回事300033什么时候复牌 2020年6月3日 友财网

发布时间:2020-07-12 18:05:14   来源:网络 关键词:同花顺股票
友财网

同花顺股票停牌原因,同花顺股票停牌了是怎么回事?300033什么时候复牌?同花顺股票停牌公告、重要公告、同花顺最新消息、重大事项公告。300033除权除息、同花顺分配方案、股东大会等信息。

同花顺股票停牌原因 300033什么时候复牌?

以下是同花顺最新公告、同花顺股票如果停牌,可能跟以下公告有关。

《同花顺:澄清公告》

公告时间:2016-12-30

证券代码:300033 证券简称:同花顺 公告编号:2016-059

浙江核新同花顺网络信息股份有限公司

澄清公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、报道内容简述

近日,财新网等媒体发表题为《万得向证监会实名举报 称同花顺信披违规》

等报道。

二、澄清说明

公司对相关情况进行了认真核实,现澄清说明如下:

1.报道称,两者争论的焦点在于目前同花顺旗下iFinD金融数据终端是否能

继续使用。同花顺在12月28日晚披露的公告中表示,法院判决书要求停止制作、

销售、许可他们使用的是“同花顺 iFinD金融数据终端”2012年版本及以前年

度版本,但公司已于2013年初即予以淘汰并停止服务。目前的产品经过创新和

优化改版,已不同于过时产品。

但万得方面表示,判决书非常明确的表达了只要涉及抄袭了Wind资讯金融

终端,均要停止制作、销售、许可他人使用,与iFinD是哪个版本,甚至今后同

花顺的该系列产品有无更名都无关,仅与是否抄袭这一事实有关。同花顺 2013

版源自2012版,同样存在大面积地再现了万得产品的组织体现和表达形式,这

种模仿超出了合理借鉴的范围。

经核实,原告在庭审记录中明确“证据等固定到2012年”(详见附件1《庭

审记录节选》),对于2013年以后的版本的金融数据终端,原告未举证,法院未

裁决。原告在庭审时也承认,2013版与2012版存在明显差异。因此有关单位和

个人擅自发布“同花顺2013版源自2012版,同样存在大面积地再现了万得产品

的组织体现和表达形式,这种模仿超出了合理借鉴的范围”等言行,无任何事实依据,是不负责任的,对这种出于商业目的,故意混淆事实、误导媒体的行为,我们将保留进一步追究相关方法律责任的权利。事实上,为了更好服务客户,在2013年初同花顺公司即推出独立研发的全新改版后的iFinD金融数据终端,在信息提供和编排方式等方面进行了全新调整,完全不同于本案所涉及的过时产品,获得了用户高度好评。

2.报道称,双方另一个争议焦点在于赔偿金额。万得主张的赔偿额为2亿元,

但此次法院判定的金额为300万元加35万元合理费用,两者悬殊较大……不过

万得产品负责人孙骏表示,赔偿金额明显不合理。

经核实,原告在诉讼过程中经常无故频繁随意变化诉讼标的,要求被告赔偿经济损失从最开始的9,920万元,到后来的9,700万元,再到5亿元,最后变更为2亿元,都是没有任何合理依据的。有关个人和单位将法院已经判定不妥的方法在公开场合大做文章,令人匪夷所思,不但是对公司的进一步伤害,更是在挑战司法的权威。公司将坚决采用各种法律手段维护广大股东的合法权益。

3.报道称,万得举报信认为同花顺12月28日晚公告披露判决书核心不全,

其中包括法院判决书中“立即停止制作、销售、许可他人使用抄袭‘Wind 资讯

金融数据终端’的金融数据终端产品”,但同花顺在公告中遗漏了“使用”两字;造成“停用”相关产品变成“停止许可他人抄袭”相关产品。公告也未提及双方案件受理费的负担比例,有违信息披露准确、完整的原则。

经核实,公司公告中遗漏了“使用”两字。根据重要性原则公司公告中未提及双方应负担的具体案件受理费用。但该等遗漏不足以对投资者产生误解,现补充披露如下:

上海市第一中级人民法院于2016年12月28日对(2012)沪一中民五(知)

初字第247号,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定,

判决如下:

1.被告于本判决生效之日立即停止制作、销售、许可他人使用抄袭“Wind资讯金融数据终端”的金融数据终端产品;

2.被告于本判决生效之日起三十日内在《中国证券报》上刊登声明以消除影响(内容须经本院审核,费用由被告承担);

3.被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失人民币300万元;

4.被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告合理费用35万元;

5.驳回原告的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,053,800元,由原告负担人民币518,179元,由被告负

担人民币535,621元;鉴定费人民币165,500元,由被告负担。

如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。

三、与本案相关的相关事项说明

在2016年12月28日公布《重大诉讼进展公告》后,公司通过投资者热线

等多种渠道接到大量与本案相关的电话咨询,现将投资者重点关注的相关问题说明如下:

1.曾经有律师举报,万得在准备起诉同花顺的股价敏感期间,违法泄露内幕信息,利用内幕信息进行交易规避巨额损失,是否属实现在案件进展情况如何

经核实,2012年11月21日,万得公司对同花顺公司的主营产品提出索赔

近亿元的侵权诉讼。根据新浪财经

(http://finance.sina.com.cn/stock/s/20121123/103113776765.shtml)、中金在线(http://gegu.stock.cnfol.com/121123/125,1332,13755868,00.shtml)报道,万得公司花费一年半时间筹备诉讼。

根据中国证券登记结算有限公司提供的股东名册,2012年6月29日,南京

万得资讯科技有限公司、上海万得投资管理有限公司、上海万得信息技术股份有限公司合计持有公司1,404,106股,占公司股本的1.05%,在2012年8月31日前已出售相应股份退出前100名股东名单。

另外,2012年8月31日,同花顺公司股票在开盘20分钟内跌停;9月3日,

同花顺股票开盘跌停。同时市场上出现万得公司起诉同花顺公司的传闻。然而在2012年8月28日和8月30日,同花顺股票却发生多次大宗交易,成交总金额达4,512.94万元。

我们相信,任何一个长期服务资本市场负责任的公司都谙熟资本市场规则,其股票交易行为都会充分考虑广大中小股东的利益和感受。至于万得公司是否泄露内幕信息,是否利用内幕信息进行交易规避巨额损失,请向相关的律师和监管部门咨询。

2.是否存在与本案相关的尚未了结的其他诉讼事项其进展分别如何与本案相关联的尚未了结的案件具体如下:

1) 不正当竞争案

2015年9月23日,公司向杭州中院就被告上海万得信息技术股份有限公司

(以下简称“上海万得”)不正当竞争纠纷提起诉讼。被告上海万得恶意贬损公司,诋毁公司的商业声誉和商品信誉,对公司产品进行虚假宣传,并且以不正当方式搜集客户电脑使用同花顺产品等信息、教唆其员工删除客户电脑中组件以栽赃同花顺产品等一系列行为,严重违反诚实信用原则和公认的商业道德。公司要求:被告上海万得立即停止前述侵权和不正当竞争的行为;被告上海万得赔偿其经济损失及相关费用8,230万元;被告上海万得在其网站上刊登声明,消除影响。 2015年10月20日,被告上海万得向杭州中院提交《管辖权异议申请书》,要求将本案移送至上海市有管辖权的法院管辖。杭州中院驳回了上述管辖权异议的申请。杭州中院驳回上述申请后,被告上海万得向浙江省高级人民法院提起上诉,请求依法撤销杭州中院关于驳回了被告上海万得管辖权异议的申请的裁定,并将本案移交至上海市浦东新区人民法院审理。浙江省高级人民法院驳回了上述管辖权异议的申请。

2016年5月19日,杭州市中级人民法院(2015)浙杭知初字第972 号《民

事裁定书》裁定,该案因与上海案件相关暂时中止诉讼。

2)商标侵权案

2014年12月11日,公司向浙江省杭州市中级人民法院就上海万得信息技

术股份有限公司、上海万得投资管理有限公司和北京百度网讯科技有限公司侵害公司商标权以及不正当竞争纠纷提起诉讼。被告侵害公司商标权,擅自使用公司的字号以及简称,进行了引入误解的虚假宣传。公司要求:被告立即停止前述侵权和不正当竞争的行为;被告万得赔偿其经济损失4,800万元;被告在其网站上刊登声明,消除影响。

2015年9月18日,公司收到浙江省杭州市中级人民法院出具的《民事判决

书》([2014]浙杭知初字第1250 号),鉴于被告万得已经删除涉案关键词搜索的

推广信息,且已经停止虚假宣传的不正当竞争行为,公司要求停止商标侵权、停止虚假宣传的不正当竞争侵权的诉请已经实现,法院对此不再予以评判,其他诉讼请求法院判决如下:

① 被告万得赔偿公司经济损失人民币120万元(包括公司为制止侵权所支

出的合理费用),于本判决生效之日起十日内履行完毕;

② 被告万得在本判决生效之日起一个月内在其网站(www.wind.com.cn)显

着位置刊登声明以消除影响,声明内容须经浙江省杭州市中级人民法院核准;逾期未履行,则由浙江省杭州市中级人民法院在《人民法院报》上刊登本判决的主要内容,相关费用由被告上海万得公司承担;

③ 驳回公司的其他诉讼请求。

目前,公司已收到被告万得120万元的赔偿款,但被告万得尚未在其网站刊

登消除影响的声明。

3) 商业诋毁案件

2013年3月18日,公司在杭州市西湖区人民法院起诉被告上海万得商业诋

毁案,要求被告上海万得立即停止诋毁公司及公司产品的行为,并在主流媒体刊登致歉声明、赔偿人民币50万元及承担相关费用。

2013年7月30日该案件开庭审理。2013年9月24日,杭州西湖区人民法

院(2013)杭西知民初第193-1号《民事裁定书》裁定,该案因与上海案件相关

暂时中止诉讼。

3.万得除了本次公开举报内容外,是否还存在针对公司其他举报

据不完全了解,万得今年针对公司已经连续进行了三次无中生有的恶意举报。商业纠纷应通过司法途径正当公正解决。我们坚决反对一切为了一己私利,制造噱头影响股价,而损害中小股东利益的行为,同时也给监管部门增添不必要的麻烦和浪费国家的行政资源。

4.最近上海某公司利用高额索赔的形式威胁、恫吓该公司的离职员工,是否与本案相关

每个公司都有对待自己员工(包括已离职员工)的态度和方式,与本案并不直接相关。

5.2012年11月22日-12月11日,2016年9月5日下午-9月7日,公司

曾因与本案相关的事项进行紧急停牌,公司如何防止该类事项重现出现

根据有关规定,对公司股价有影响的任何重大事件,在公司发布公告之前,任何机构、任何个人都不得私自泄露相关内容。对于本案相关的两次停牌,公司并无法事先获取相应的内幕信息,因此不得已申请临时紧急停牌。对于有些单位和个人因一己私利公然违反证券交易相关法律法规的行为,并因此而自鸣得意的态度,我们坚决反对。如果有中小股东因维权等需要需进一步了解相关情况,公司愿提供充分的协助。

6.本案是否裁定公司侵犯了原告的着作权

《判决书》明确“系争文字不能满足着作权法对作品独创性的要求,不能成为着作权法所保护的客体(作品),对这些文字的使用也谈不上侵害着作权的问题,故本院对被告的使用是否合理使用亦不再赘述”(详见《判决书》第40页)。7.以前报道中曾多次提及万得在其产品中埋下数据地雷,并可能对客户造成误导是否属实

根据原告提供的诉讼材料,原告确实埋了部分所谓的数据地雷,并在提供给客户的产品中显示了故意出错的数据。我们认为,无论处于何种目的,都不应牺牲客户的任何利益。这恰恰是本案的意义所在,行业充分竞争能促进行业进步,更好维护客户的利益。

四、其他说明

1.打破行业垄断,不仅能降低客户使用成本,同时也能有效能促进行业进步。

更重要的是,充分竞争能有效消除产品和服务提供商对客户的不尊重,使客户避免其他巨大的无形损失。公司将继续以创新产品和服务,以更高品质和更好性价比服务广大客户。

2.经公司董事会确认,截止本公告发布之日,公司不存在根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》及相关法律、法规和规范性文件中所规定的应予以披露而未披露的事项。

3.因相关机构或个人制造误导性消息而产生传闻的,对相关机构或个人发布误导性消息等不负责任行为,公司保留追究法律责任的权利。

五、必要提示

《证券时报》、巨潮资讯网为本公司指定的信息披露媒体,公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。请广大投资者注意投资风险。

附件:1.2016年9月5日庭审记录节选

2.判决书全文

浙江核新同花顺网络信息股份有限公司

董事会

二〇一六年十二月三十日


同花顺停牌、复牌公告大全

停牌牌公告日期公告名称
2016-12-30同花顺:澄清公告
2016-09-07同花顺:重大诉讼进展暨复牌公告
2016-09-06同花顺:停牌说明公告
2016-09-05关于浙江核新同花顺网络信息股份有限公司股票临时停牌的公告
2016-07-19同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2016-06-18同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2016-05-17同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2016-04-19同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2016-03-18同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2016-02-18同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2016-01-19同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2015-12-18同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2015-11-18同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2015-10-20同花顺:股票交易异常波动公告(2015/10/20)
2015-10-19同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2015-10-15同花顺:股票交易异常波动公告(2015/10/15)
2015-09-18同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2015-08-19同花顺:关于股票存在被实施暂停上市风险的提示性公告
2015-07-10同花顺:股票交易异常波动公告(2015/7/10)
2015-06-05同花顺:股票交易异常波动公告(2015/6/5)

300033除权除息、同花顺分配方案、股东大会

最近除权除息:2019年年报--10派8.50元(含税,扣税后7.65元) 股权登记日:2020-04-01 除权除息日:2020-04-02 派息日:2020-04-02    时间:2020-03-26

最近分配方案:2019年年报--10派8.50元(含税,扣税后7.65元)    时间:2020-03-26

最近股东大会:2019年年度股东大会将于2020年03月17日召开    时间:2020-02-25

最新公司公告:同花顺:关于部分持股5%以上股东、董事股份减持计划实施结果及下期减持计划的公告    时间:2020-05-29

最新公司资讯:“T+0”刷屏 科创板或率先试点 这些个股有望受益    时间:2020-06-01



以上就是本文为您提供的同花顺股票停牌原因,300033什么时候复牌?同花顺股票停牌公告、重要公告、同花顺最新消息、重大事项公告。300033除权除息、同花顺分配方案、股东大会等信息。仅供参考,不构成投资建议。投资有风险、操作需谨慎!

同花顺300033高管信息请访问本站首页。
友财网
炒股知识网




本文关键词:同花顺股票
猜你喜欢
相关推荐: